|
Geschrieben von: Gast
|
|
Dienstag, den 14. Juni 2011 um 13:39 Uhr |
|
Selamunaleykum
anderes Beispiel:
Man weiß, dass eine Zelle nur dann lebensfähig ist, wenn mindestens drei verschiedene Arten komplexer Moleküler zusammenarbeiten: DNA, RNA und Proteine.
Nun; für die Bildung von Proteinen ist RNA nötig, und umgekehrt entsteht RNA nur unter Mitwirkung von Proteinen, d.h. es müssten beide zur gleichen Zeit am gleichen Ort auftreten, damit diese sich vervielfältigen können. Nehmen wir an, dass dieser Fall eintrifft, wie wahrscheinlich ist es dann, dass diese auch kooperieren?
Anderes Beispiel (in einer Zelle):
Enzyme sind notwendig, damit ein spezielles energiereiches Molekül, das Adenosintriphosphat (ATP) gebildet werden kann. Gleichzeitg aber, ist die im ATP gespeicherte Energie notwendig, damit Enzyme gebildet werden können. Ähnlich ist es bei der DNA. DNA ist erforderlich, damit Enzyme hergestellt werden können. Gleichzeitig sind Enzyme erforderlich, damit DNA hergestellt werden kann.
Mikrobiologe Radu Popa, der nicht an an einen Schöpfungsbericht glaubt, stellte 2004 folgende Frage:
"Wie soll die Natur Leben hervorgebracht haben, wenn uns das in all unseren kontrollierten Experimenten nicht gelungen ist?" Er schreibt weiter: "Die Mechanismen in einer Zelle sind derart vielschichtig und miteinander verzanht, dass man sich unmöglich vorstellen kann, sie seien zufällig zur gleichen Zeit aufgetreten." [Aus, Radu Popa: Between Necessity and Probability: Searching for the Definition and Origin of Life. 2004, S. 129 und S. 126, 127.]
Mit freundlichen Grüßen,
Gast
|
